loadding……
| “为什么穷人上不起大学,因为学费太低。我们用低学费的办法实际上补贴的是富人,而不是补给穷人。所以应该提高学费。”张维迎教授和茅于轼最近分别又说起了这个观点,于是,很多吃惊的网友又忍不住敲打键盘,一吐愤怒。 这些观点听上去离经叛道,但并不是完全没有逻辑。完全免费就好吗?世上没有免费的午餐,国家对教育的每一笔投资都来自于我们的纳税,其实就是从一个人的口袋里掏出钱来供另外一个人读书。 但是,提高学费就是解决问题的办法吗?也未必…… |
昨日上午,79岁的著名经济学家茅于轼在广州做客“岭南大讲坛・公众论坛”
“如果降低高校学费,是让不穷的人,有能力支付高学费的人搭了这个便车。最好的方法应该是提高学费,通过提高的学费,以增加更多的奖学金和助学贷款,来解决穷人上学的问题。”
简介
茅于轼,著名经济学家,供职于天则经济研究所。
1975年开始从事微观经济学研究,1979年提出择优分配原理。1984年调中国社会科学院美国研究所任副研究员、研究员,1986年赴美国任哈佛大学注册访问学者,1987年回国,1993年创办北京天则经济研究所,任理事长。
张维迎:高学费对穷人有好处
“为什么穷人上不起大学,因为学费太低”。什么意思?世行的研究、欧洲的研究都发现,我们用低学费的办法实际上补贴的是富人,而不是补给穷人。那我们把学费适当地提高,然后规定学费多少比例必须用于助学金,这些问题就可以很好地解决。